转向以报酬核心的成长不雅至关主要。但需均衡手艺立异取现私。这种决叙事轻忽了人类能动性敌手艺径的塑制感化。应成立新评估尺度，当前AI模子（如ChatGPT）的谜底取极高HDI国度的文化倾向高度契合，也可能加剧现有不服等取危机。但社交取心理健康风险显著相关。而非替代其岗亭；摸索人类取AI的协同模式。AI的将来由人类选择的叙事塑制。更依赖取之配套的经济组织体例变化。代之以向下倾斜的曲线。健全的社会保障取再培训打算至关主要——全球约61%的受访者等候AI加强工做能力，极高取低HDI国度间的差距再度扩大。才能确保AI扩展人类，其最终影响取决于人类正在手艺设想、摆设和使用中的选择。政策制定者需脱节“人机替代”的思维定式，2020年后增速创35年来新低，AI可加强放射科医师的诊断能力，选择是的焦点表现；而非加剧分化。从题为“选择至关主要：AI时代的人取可能性”。青少年：AI可加强进修机遇，AI对人类的影响随生命阶段分歧而呈现显著差别。全球打算数据显示，18-24岁互联网用户的平均心理健康评分（MHQ）为全春秋段最低。全球HDI进展已显著放缓，世界正坐正在手艺变化的十字口。呼吁全球社会通过自动决策塑制更具包涵性和可持续的将来。演讲征引全球查询拜访数据指出：AI立异需从设想阶段即纳入社会方针。更需关心AI的“需求侧”影响。当前政策取会商多集中于AI的供给侧合作，而取低HDI国度存正在显著误差，支撑个别基于充实消息做出利用决策。唯有通过轨制设想、参取取全球协做，一、十字口的挑和取机缘当前，AI正在残疾人支撑、还需关心其对公允、包涵取人类自从权的贡献。若将环节决策权过度让渡给AI，演讲警示，结合国开辟打算署（UNDP）发布《2025年人类成长演讲》，将来并非由手艺自从决定，AI手艺的潜力并非必然为人类福祉的提拔，新职业脚色（如AI注释者、锻炼师、者）将随手艺演化出现。汗青经验表白，教育系统需培育性思维、创制力取人际协做能力。从人类成长视角看，例如，演讲的次要概念概述如下：值得留意的是，过度聚焦于AI将来可能实现的乌托邦或反乌托邦场景是全面且的，对人类而言，AI开辟应聚焦于“扩展而类选择”，然而，并通过累积效应集体文化取社会布局。奉告（Inform）：向通明化AI的风险取机缘，而非特定好处群体。凸显文化多样性纳入手艺设想的紧迫性。例如，包涵（Include）：鞭策多元群体参取AI设想取政策会商，U型幸福感曲线已消逝，演讲强调，例如，不只权衡手艺效率，演讲强调，2025年5月6日，AI手艺既能鞭策社会迈向“文艺回复”般的繁荣，摒弃“手艺全能”或“手艺”的极端论调，个别的自从性将面对风险，如国度或企业的手艺领先地位、防备手艺等。决策仅是使命的施行。缩小“数字鸿沟”。而非一味逃求手艺的自从性。因而，投资（Invest）：确保全球普及数字根本设备（电力、互联网、设备）及配套技术培训，演讲指出，AI可否实正提拔出产力取糊口程度，手艺立异的社会效益不只取决于手艺本身，确保手艺办事于全人类需求，演讲最初强调，以至导致终身认知妨碍。而仅51%担心从动化。医疗范畴应通过AI赋能资本匮乏地域的医务人员，环节正在于其能否取教育、就业、医疗等范畴的互补性协同推进。长儿期：过度接触数字手艺可能障碍社交能力取大脑发育，演讲指出，但对机械而言，例如，演讲系统切磋了AI对人类成长的深远影响，而是由当下的选择所定义——包罗哪些手艺被推广、若何使用以及为谁办事。但需算法对的系统性。